Internacionales
Prensa Única RD
Aunque la desaparición definitiva del billete verde aún no está a la vuelta de la esquina, uno no debería convencerse de que la arquitectura financiera mundial actual es permanente, el analista de riesgo político independiente Eric Kraus le dijo a Sputnik, explicando lo que requiere la globalización del yuan en el primer lugar.
El yuan se fortaleció frente al dólar el 12 de marzo, ya que se espera que Estados Unidos y China finalicen su acuerdo comercial en un futuro cercano.
Según Eric Kraus, un analista de riesgo político independiente, un futuro brillante espera al yuan, pero no hay necesidad de forzar los eventos.
«A medida que la preeminencia económica mundial de los Estados Unidos continúa disminuyendo lentamente (actualmente representa alrededor del 21 por ciento del PIB mundial) podemos esperar una diversificación gradual y continua de las monedas, y el yuan está adquiriendo un papel cada vez mayor en aquellos países económicamente vinculados a China». , Le dijo Kraus a Sputnik.
Prevé que «la provisión de líneas de swaps (permitiendo que los sistemas bancarios de terceros países funcionen en yuanes), la creación de un mercado líquido en valores de deuda de grado de inversión chinos offshore (para permitir a los tenedores estacionar sus reservas de yuanes), y el mayor desarrollo de Los mercados de futuros chinos en tierra que fijan precios en productos básicos en yuanes ayudarán a acelerar el proceso natural de entrega «.
Sin embargo, el analista advirtió que «cualquier cambio en la moneda global no será ni rápido ni fácil»: «Cualquiera que afirme que esta situación puede cambiar de la noche a la mañana por un simple acto de voluntad es delirante».
‘La globalización del Yuan en primer lugar requeriría la convertibilidad’
«A más largo plazo, el establecimiento de un sistema financiero basado en yuanes redundará en beneficio de los intereses políticos de China, pero esto se convertirá en una prioridad una vez que la iniciativa One Belt, One Road se haya implementado en gran medida, la economía china se vuelva menos exportadora. «Orientado y más dependiente del consumo interno, y se ha completado una mayor integración económica entre China y su periferia», opinó Kraus.
Llamó la atención sobre el hecho de que la República Popular ya se ha convertido en la economía más grande del mundo en términos reales, y agregó que «probablemente se convertirá en la más grande del mundo en términos nominales solo a mediados de la próxima década».
«China piensa en siglos, y no se apresurará», subrayó el analista.
Recordó que «China se benefició enormemente de una política de yuanes baratos durante su período de desarrollo económico fenomenal impulsado por las exportaciones». Entre 1979 y 2010, el crecimiento anual promedio del PIB de China ascendió a 9.91 por ciento.
«Vendió bienes manufacturados de alta calidad a cambio de dólares recién acuñados que inicialmente se invirtieron en valores del tesoro de los EE. UU. (Para mantener un yuan barato) y, más recientemente, se han cambiado por activos reales en África, Asia, Europa y China. reduce sus reservas en dólares estadounidenses que ya no sirven para el propósito que alguna vez lo hicieron «, señaló el analista.
Según Kraus, mientras que China ahora se beneficia de «una internacionalización muy gradual del yuan», el Banco Central de China está «muy cauteloso de perder el control sobre su moneda, que solo puede fluctuar dentro de bandas relativamente estrechas».
Se permite que el yuan suba o baje solo un 2 por ciento de su tasa de paridad central cada día de negociación en el mercado de divisas al contado del país.
«Una verdadera globalización del yuan en primer lugar requeriría convertibilidad», destacó Kraus. «China convertirá el yuan libremente en convertible solo cuando lo consideren en su propio interés hacerlo. Mientras que China es cada vez más capaz de ponerle un precio a sus exportaciones en yuanes (lo que supone un ahorro de costos para las empresas chinas que ya son altamente competitivas y que ya no están obligadas a cubrir su exposición al dólar) las importaciones se seguirán valorando en dólares en el futuro previsible «.
La volatilidad percibida de Yuan no se corresponde con la realidad
Según el analista de riesgo político, «incluso Rusia, donde hay todas las razones posibles para reemplazar las reservas en dólares con una combinación de monedas y metales preciosos, lucha por integrar el yuan».
Presumió que «las entidades rusas temen la volatilidad percibida del yuan». El analista señaló que «de hecho es bastante menos volátil que, por ejemplo, el GBP, pero la percepción cambia lentamente». Además, no hay un mercado activo de canjes de yuan / rublo, lo que dificulta que las empresas rusas pidan prestado el yuan «, señaló Kraus.
«Por lo general, los países también desearán adaptar sus reservas de divisas para que se correspondan con sus términos de intercambio (es decir, en qué monedas están sus importaciones / exportaciones denominadas) y dado que los precios mundiales de los productos básicos todavía se establecen de manera abrumadora en dólares, eso significa que el USD cuenta una parte sustancial de las reservas «, opinó.
En enero de 2019, el Banco Central de Rusia informó que había reducido sus tenencias en dólares en $ 101 mil millones, moviendo el equivalente de $ 44 mil millones cada uno a euros y la moneda china. De acuerdo con Bloomberg, eso puso el porcentaje de yuanes de Moscú «en alrededor de diez veces el promedio de los bancos centrales mundiales, con sus tenencias totales de la moneda que representan alrededor de un cuarto de las reservas mundiales en yuanes».
Al mismo tiempo, Pekín y Moscú aún tienen que concluir un acuerdo de acuerdo entre el yuan y el rublo en medio del aumento constante del comercio bilateral. Según The Global Times, el acuerdo pospuesto no es de ninguna manera un revés: «La transformación del actual orden económico internacional no puede lograrse en un solo movimiento», enfatizó el informe de enero.
‘Empires Rise and Fall y sus monedas con ellos’
«Cualquiera que imagine que la arquitectura financiera global actual es permanente, en el sentido de que los Alpes son un rasgo geográfico permanente, es un ignorante irremediable de la historia. Los imperios suben y bajan, y sus monedas con ellos, en gran parte en función de su éxito en el ejercicio. Dominio económico de sus vecinos (¡el control político y militar tiende a seguir al dinero!), señaló Kraus.
Explicó que «la hegemonía global del dólar fue el resultado natural de una situación de posguerra en la que solo Estados Unidos representó casi el 50 por ciento del PIB mundial».
«Inicialmente, el dólar estaba vinculado al oro, pero esta era una situación obviamente insostenible dado que el crecimiento económico global explosivo en el período de posguerra superó con creces el aumento en el suministro de oro. Haber mantenido un verdadero estándar de oro hubiera sido extremadamente De este modo, se creó el sistema financiero centrado en el dólar de Bretton Woods y el dólar estadounidense se convirtió en la moneda global «, explicó.
Según Kraus, los EE. UU. Obtuvieron enormes beneficios de este status quo: «Ha podido obtener préstamos casi ilimitados en su propia moneda, estableciendo las tasas de interés globales que elija y manteniendo un déficit masivo de cuenta corriente sin penalización», él dijo.
La otra cara de la moneda es que «esto proporcionó la tentación de que países aún más maduros hubieran luchado para resistirse» empujando a Washington a «una política fiscal sumamente irresponsable».
Como resultado, Washington terminó con «acumular una deuda nacional de unos 22 billones de dólares, que actualmente aumenta en casi un billón por año», subrayó el analista.
«Ha disfrutado de un enorme déficit en cuenta corriente, manteniendo a las masas contentas con bienes industriales baratos comprados en el extranjero con dólares recién impresos, al costo de vaciar su propia infraestructura industrial», dijo. «Al mismo tiempo, dadas las limitaciones de su capacidad para usar la fuerza militar, en su lugar ha tratado de armar al dólar, con una red global de sanciones contra cualquier país que se oponga al dominio estadounidense».
«Ambos son convenientes convenientes a corto plazo, pero llevan las semillas de la desaparición definitiva de King Dollar», enfatizó Kraus.
Fuente Newsfront
No hay comentarios.:
Publicar un comentario